財(cái)經(jīng)新聞
人民幣匯改不等于升值 美經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)測(cè)年底進(jìn)行
美議員推遲表決施壓人民幣升值法案，我專家指出——
最新一期《瞭望新聞周刊》發(fā)表記者王健君的文章說，中國(guó)匯率問題的出路是匯率機(jī)制改革，而非簡(jiǎn)單的升值。如果不能把握這個(gè)核心，而被是否升值或升值多少的偽命題所左右和干擾，匯率問題的解決就會(huì)走上歧途。
羅奇：中國(guó)年底匯改
近日，在美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備局主席格林斯潘與美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)斯諾的“勸說”下，美國(guó)議員決定將施壓人民幣升值的法案延后到10月至11月表決。聞風(fēng)而動(dòng)的摩根士丹利全球首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂芬－羅奇因此預(yù)言，中國(guó)的匯率制度最遲將在今年年底變動(dòng)。這一輪人民幣匯率風(fēng)波因此暫時(shí)偃旗息鼓。
此前的6月26日，國(guó)務(wù)院總理溫家寶在亞歐財(cái)長(zhǎng)會(huì)議上引人注目地闡述了人民幣匯率問題，提出人民幣匯率改革必須堅(jiān)持“主動(dòng)性、可控性和漸進(jìn)性”三原則，指出“中國(guó)將以負(fù)責(zé)任的態(tài)度和做法推進(jìn)改革”。
匯率改革并非簡(jiǎn)單升值
北京師范大學(xué)金融系主任賀力平在接受《瞭望新聞周刊》采訪時(shí)說，自2003年年初日本財(cái)務(wù)大臣鹽川正十郎要求效仿1985年《廣場(chǎng)協(xié)議》讓人民幣升值以來，已經(jīng)連續(xù)形成了四波壓人民幣升值的風(fēng)潮，“一些觀點(diǎn)把人民幣升值等同于匯率改革，似乎升值成了解決匯率問題的‘靈丹妙藥’�！�
在賀力平看來，“升不升值，是匯率改革的結(jié)果。用這種本末倒置的思路解決匯率問題，無異于緣木求魚。”他告訴記者，中國(guó)匯率問題的出路是匯率機(jī)制的改革，而不是簡(jiǎn)單化的升值。如果不能堅(jiān)持住這個(gè)核心，而被是否升值或升值多少的偽命題所左右和干擾，匯率問題的解決就非常易于走上歧途。為此，他認(rèn)為必須搞清楚當(dāng)前匯率問題的根本原因，才能理解匯率改革的本質(zhì)。
高額雙順差帶來諸多問題
保持國(guó)際收支平衡是十六大首次明確提出的我國(guó)宏觀調(diào)控四大目標(biāo)之一，而且是惟一一個(gè)外部均衡目標(biāo)。發(fā)改委宏觀研究院副院長(zhǎng)陳東琪告訴《瞭望新聞周刊》，中國(guó)這樣的發(fā)展中國(guó)家，應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)“略有順差”或“略有逆差”的國(guó)際收支“基本平衡”。
但正如外匯管理局前局長(zhǎng)郭樹清所言，“中國(guó)現(xiàn)在的問題是入超明顯”�！斑B年的大幅貿(mào)易順差和超常規(guī)外匯儲(chǔ)備，最終表現(xiàn)為人民幣升值的巨大壓力�！毖胄幸晃还賳T以研究者的身份告訴記者，升值壓力正是外部失衡向內(nèi)部失衡傳遞的橋梁。
事實(shí)上，過大的順差已經(jīng)給國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展帶來了許多不利的影響。持續(xù)擴(kuò)大的國(guó)際收支順差，造成外匯市場(chǎng)供求關(guān)系的明顯失衡，使人民幣處于不斷增大的升值壓力下。盡管由美、日提出的人民幣升值問題某種程度上是國(guó)際經(jīng)濟(jì)利益矛盾和沖突的體現(xiàn)，但不能不承認(rèn)，順差的大量存在確實(shí)給人民幣帶來較大的升值壓力。只要順差持續(xù)積累，升值壓力就會(huì)一直存在。而且反過來，升值預(yù)期會(huì)吸引投機(jī)資本的大量流入，進(jìn)一步擴(kuò)大順差。
最新一期《瞭望新聞周刊》發(fā)表記者王健君的文章說，中國(guó)匯率問題的出路是匯率機(jī)制改革，而非簡(jiǎn)單的升值。如果不能把握這個(gè)核心，而被是否升值或升值多少的偽命題所左右和干擾，匯率問題的解決就會(huì)走上歧途。
羅奇：中國(guó)年底匯改
近日，在美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備局主席格林斯潘與美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)斯諾的“勸說”下，美國(guó)議員決定將施壓人民幣升值的法案延后到10月至11月表決。聞風(fēng)而動(dòng)的摩根士丹利全球首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂芬－羅奇因此預(yù)言，中國(guó)的匯率制度最遲將在今年年底變動(dòng)。這一輪人民幣匯率風(fēng)波因此暫時(shí)偃旗息鼓。
此前的6月26日，國(guó)務(wù)院總理溫家寶在亞歐財(cái)長(zhǎng)會(huì)議上引人注目地闡述了人民幣匯率問題，提出人民幣匯率改革必須堅(jiān)持“主動(dòng)性、可控性和漸進(jìn)性”三原則，指出“中國(guó)將以負(fù)責(zé)任的態(tài)度和做法推進(jìn)改革”。
匯率改革并非簡(jiǎn)單升值
北京師范大學(xué)金融系主任賀力平在接受《瞭望新聞周刊》采訪時(shí)說，自2003年年初日本財(cái)務(wù)大臣鹽川正十郎要求效仿1985年《廣場(chǎng)協(xié)議》讓人民幣升值以來，已經(jīng)連續(xù)形成了四波壓人民幣升值的風(fēng)潮，“一些觀點(diǎn)把人民幣升值等同于匯率改革，似乎升值成了解決匯率問題的‘靈丹妙藥’�！�
在賀力平看來，“升不升值，是匯率改革的結(jié)果。用這種本末倒置的思路解決匯率問題，無異于緣木求魚。”他告訴記者，中國(guó)匯率問題的出路是匯率機(jī)制的改革，而不是簡(jiǎn)單化的升值。如果不能堅(jiān)持住這個(gè)核心，而被是否升值或升值多少的偽命題所左右和干擾，匯率問題的解決就非常易于走上歧途。為此，他認(rèn)為必須搞清楚當(dāng)前匯率問題的根本原因，才能理解匯率改革的本質(zhì)。
高額雙順差帶來諸多問題
保持國(guó)際收支平衡是十六大首次明確提出的我國(guó)宏觀調(diào)控四大目標(biāo)之一，而且是惟一一個(gè)外部均衡目標(biāo)。發(fā)改委宏觀研究院副院長(zhǎng)陳東琪告訴《瞭望新聞周刊》，中國(guó)這樣的發(fā)展中國(guó)家，應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)“略有順差”或“略有逆差”的國(guó)際收支“基本平衡”。
但正如外匯管理局前局長(zhǎng)郭樹清所言，“中國(guó)現(xiàn)在的問題是入超明顯”�！斑B年的大幅貿(mào)易順差和超常規(guī)外匯儲(chǔ)備，最終表現(xiàn)為人民幣升值的巨大壓力�！毖胄幸晃还賳T以研究者的身份告訴記者，升值壓力正是外部失衡向內(nèi)部失衡傳遞的橋梁。
事實(shí)上，過大的順差已經(jīng)給國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展帶來了許多不利的影響。持續(xù)擴(kuò)大的國(guó)際收支順差，造成外匯市場(chǎng)供求關(guān)系的明顯失衡，使人民幣處于不斷增大的升值壓力下。盡管由美、日提出的人民幣升值問題某種程度上是國(guó)際經(jīng)濟(jì)利益矛盾和沖突的體現(xiàn)，但不能不承認(rèn)，順差的大量存在確實(shí)給人民幣帶來較大的升值壓力。只要順差持續(xù)積累，升值壓力就會(huì)一直存在。而且反過來，升值預(yù)期會(huì)吸引投機(jī)資本的大量流入，進(jìn)一步擴(kuò)大順差。